2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NHK 杯戦で嫌いな解説者

1 :名無し名人:2006/05/05(金) 20:31:59 ID:xuRTN5yK
森下 周期的に超早口になるので何を言っているか良く分からない
   ほめる手は少なくけなす場合が多い

塚田 何を言っているか全く分からない

淡路 対局者のエピソードばかりで指し手の解説がない

田丸 えーとかあーとか感心しているだけ

鈴木 鉄壁を鉄板という

渡辺 経験不足で面白みがない

高橋 この手は味付けですねなどと無意味なことを言う

対局者の兄弟弟子・師匠 無意味

聞き手から先生と言われて喜んでいる人 馬鹿の骨頂

そのほか、感想戦の時に主導権を取らない棋士、この戦形は自分には全然わからないと最初から告白する人など・・・


2 :名無し名人:2006/05/05(金) 20:34:29 ID:q3uAp8ka
>>1
馬鹿の骨頂

3 :名無し名人:2006/05/05(金) 20:42:10 ID:tUZjnonR
>>1に出てるのって将棋の棋士じゃないのか?

4 :名無し名人:2006/05/05(金) 21:19:42 ID:zDZjBX9r
>>1
死ねよ。
まじで。

5 :名無し名人:2006/05/05(金) 21:45:02 ID:4BH4ZlSa
囲碁の解説者は淡路だけだな

6 :名無し名人:2006/05/05(金) 21:46:36 ID:IFXtEpcF
取りあえず削除依頼出しとけ

7 :名無し名人:2006/05/05(金) 22:00:25 ID:l5tyi6d8
>>5
その淡路も、将棋の淡路仁茂九段のことだと思う。

8 :名無し名人:2006/05/06(土) 19:47:56 ID:58q5kEBS
女流棋士は聞き手ばかりで、解説をしないのはなぜだろう?

9 :名無し名人:2006/05/06(土) 20:48:10 ID:M5mswc5t
>>8
ヒント:杉内寿子

10 :名無し名人:2006/05/06(土) 22:11:12 ID:hVbxSeSt
>>2
馬鹿の骨頂ワロス

11 :名無し名人:2006/05/14(日) 13:52:34 ID:L1ddyRod
■5月14日
解説者:今村俊也

声の聞きやすさ:1
全体的な解説頻度:4
想定図の作成頻度:3
判断理由の明瞭さ:4
手の善悪の明瞭さ:4
(5段階評価)

12 :名無し名人:2006/05/23(火) 16:01:01 ID:Lb9gikho
■5月21日
解説者:苑田勇一

声の聞きやすさ:5
全体的な解説頻度:4
想定図の作成頻度:3
判断理由の明瞭さ:4
手の善悪の明瞭さ:2
(5段階評価)


13 :名無し名人:2006/06/11(日) 13:58:05 ID:IY8ryO6g
今日は後出し解説の良いお手本でした

14 :名無し名人:2006/07/09(日) 21:27:52 ID:DKsO3nvX
誰がいい加減といっても宮沢吾郎ほどいいかげんな解説するひとはおらん。まったくいいかげんです。

15 :名無し名人:2006/07/09(日) 21:55:01 ID:Nmhdcf9o
石田さんは最近どもり気味だがそれでも焦点を何度も解説してくれてありがたい

16 :名無し名人:2006/07/09(日) 22:32:30 ID:9kfU76Cc
宮沢吾郎って青木雄二を
モーホーっぽくしたセンセ?w

17 :名無し名人:2006/07/10(月) 20:08:09 ID:N1zWJhuw
石田とか武宮とかに片寄っているのはよくありませんね。

18 :名無し名人:2006/07/12(水) 07:52:02 ID:8uJxxm6Q
確かにね。ただたとえば1人1回と機械的な平等をはかるのも
現状では「ヘボ解説者出現率」が上がりそうで
難しいところかな。誰もが満足することなんてありえないし。

19 :名無し名人:2006/07/14(金) 18:15:02 ID:G/s4Zy7K


20 :名無し名人:2006/07/14(金) 18:15:36 ID:G/s4Zy7K


21 :名無し名人:2006/08/15(火) 12:31:09 ID:BwQ/2f8w
解説者:武宮正樹

声の聞きやすさ:5
全体的な解説頻度:2
想定図の作成頻度:2
判断理由の明瞭さ:2
手の善悪の明瞭さ:2
(5段階評価)


22 :名無し名人:2006/08/16(水) 01:15:37 ID:GQ4IlQuK
ちょっとおまいら聞いてください。
大学生活板で木下かおりのおしっこは飲みたくないって発言を見て
検索したらwww.nhk.or.jp/goshogi/image/t-i-kinoshita-profile.jpg
俺はこの顔だったら飲めるってか飲みたい!って思ったんですが
その人は絶対嫌だみたいなこと言うんです。
誰かもっと大きい顔写真あったらうpしてくれません?


23 :棋道部:2006/08/16(水) 01:53:49 ID:wAOtTAb8
秀行名誉棋聖は,HK杯の解説したことってありますか?
見てみたいなぁー

24 :棋道部:2006/08/16(水) 01:54:40 ID:wAOtTAb8
失礼しました
○NHK杯

25 :名無し名人:2006/08/16(水) 12:49:24 ID:I9yVsGPV
解説者:石田芳夫

声の聞きやすさ:5
全体的な解説頻度:3
想定図の作成頻度:2
判断理由の明瞭さ:4
手の善悪の明瞭さ:3
(5段階評価)


26 :名無し名人:2006/08/27(日) 08:09:02 ID:E8+JZEc+
個人的に王銘エンさんの解説が面白くて好きです。
それから趙善津さんの解説は丁寧で聞きやすい。
嫌いというか・・・苦手な解説者はあまりに辛口な人かな・・・


27 :名無し名人:2006/08/27(日) 11:22:46 ID:DQDSqrld
メーエンはカメラ視線が素敵だ。
なにか念をこめられてる気がする。

28 :名無し名人:2006/08/27(日) 17:07:29 ID:b+Vl9qaC
善津は熱心に解説しようとしているが遠慮しがちで中途半端な解説が多い
それから要点をはっきりさせた解説をしないので読みだけで勝負していて論理的な思考が苦手なんじゃないかと思う節がある
自信を持って喋れば良い解説者になる可能性はある

29 :名無し名人:2006/08/31(木) 16:47:31 ID:YFUjhsgR
BSで王立誠の解説を聞いているけど日本語が不自由だし間があいたり前後のつながりがわかりにくいことが多い
碁の分かる人にはそんなことがないかもしれないけどさ

手はみえているし形勢判断にも明るいので少し発表の練習してから登場してほしい

30 :名無し名人:2006/09/21(木) 09:05:12 ID:PabRVPTL
河野は解説するな!
スポーツ番組でも喋れない解説者は干されるというのに・・・

31 :名無し名人:2006/10/27(金) 09:59:23 ID:eF3UVpGC
臨タン、解説してたの?!見たかったなぁ・・(´・ω・`)

32 :名無し名人:2006/11/14(火) 00:35:04 ID:djnObMV5
>>1
馬鹿の骨頂ワロスww

真性の馬鹿だなww
死ねwww

33 :名無し名人:2006/11/19(日) 22:45:15 ID:TcAMxcB2
メイエンは、解説者の中では割と対局者の悪手を指摘する方だろ。
「僕なら絶対にこうは打ちません」という言葉を使って、悪手だと指摘してる。
そういう言葉さえ使わない解説者の方が多数派だ。

特に、布石や大局観に関わる事で、そういう言葉を使って悪手を
指摘してくれるのはメイエンが随一。
ほとんどの解説者は、「そういう打ち方もあるんですねえ」ぐらいしか言わない。

両対局者とは異なる大局観、布石感覚を視聴者に提示してくれるという
意味で、メイエンは解説者として最高の一人だと思う。

石田芳雄や結城は、手どころの解説は優れているが、自身の
布石感覚や大局観を示してくれるという事はあまりない。


34 :名無し名人:2006/11/20(月) 18:33:08 ID:OQq2emnX
おまいら梶原先生を忘れてないか?
梶原先生の解説は最強です

35 :名無し名人:2006/12/24(日) 12:57:17 ID:opWuocjG
「そちらのほうが大切ですね」

・・・

そりゃそっちを取ったんだからそっちのほうが大切だろうよ・・・
訳を言えよ訳を・・・

36 :名無し名人:2006/12/26(火) 14:59:14 ID:UMmGHTr2
>>33
でも実際メイエンの碁は他の人とちょっと違くね?
悪手を指摘しているというより、考え方の違いっぽい。

37 :名無し名人:2007/02/27(火) 12:03:28 ID:HMUvkFYc
梶原先生懐かしいな。
3目取った手を「そのサントリーはまずいなあ」
とか言って干されちゃったけど。

38 :名無し名人:2007/02/27(火) 12:54:58 ID:/nxEZ6o8
メイエンさんのカメラ目線はミッフィーちゃんを思い出してしまう

39 :名無し名人:2007/02/27(火) 14:22:20 ID:NHAkoYeU
>>37
2手めでオワッとかね。

40 :名無し名人:2007/02/27(火) 14:58:56 ID:vZd5Np0b
竜星戦の解説者で一度だけ見たことあるだけなんだが
漫画「ヒカルの碁」の御器所プロにそっくりで
最初の印象は最悪だったが解説はアマが知りたい変化を
詳しくやってくれた・・・だが名前が思いだせん

41 :名無し名人:2007/02/28(水) 00:32:48 ID:sRfG2NPn
>>37
爆)
当時、サントリーCMは上手いけど云々は一般的に言われていたと記憶している。


42 :名無し名人:2007/03/20(火) 23:11:17 ID:Jj3zPwRb
オレ的なランキングでいくと・・

【真面目部門】
1.チョウウ現役最強者 読みも感覚も鋭いし熱心に並べるしあんま出てこないからプレミア感がある
2.結城名誉挑戦者 読みも鋭くサービス精神旺盛で丁寧 もちょっと声を張ろう
3.横チンとか   正直どっちでもええ

【エンタメ部門】
1.オーメン最強自分ワールド者 「ボクだったらこうは打ちたくないんですけどね・・」を2連荘で言う
                 囲碁の多面性に気づかせ感性をインストールしてくれるオーメンマトリックス
2.ヨーダ最強社会不適格者 緩急激しく大盤塞ぐ熱血漢 空気読まないキミが好き
3.趙治勲全盛期最強者 とぼけた顔してババンバン アシスタントをからかうのが珠に傷
4.武宮最強脱毛者 並べない数えない毛がないと3拍子揃うも素人受けはナンバー1
          解説者としては既に竹林の貫禄か!? おまいの白番が見たいんだゾっと

【中間部門】
1.石田解説名人 とにかく分かり易い 
         分かり易いとゆうことは端折られてるということだがオレにはそれでも余りある小気味良さ
2.大矢最強被忘却者 よく研究してるしサービス精神旺盛で解説者としては一流なので自分の大局も解説しながら打てばいい
           ちょいとお調子もんですから形勢判断変わるのはご愛嬌
           ただし自虐ギャクはやめなはれ ギャクになってしまへんえ


43 :名無し名人:2007/03/22(木) 16:29:25 ID:26OXIXH4
>>23
対局の時との勘違いだったらゴメン
酒に酔っていたらしくて、途中でトイレにいったのを覚えているが。

44 :名無し名人:2007/04/06(金) 16:26:04 ID:VhhQ2h19
>>42
大矢さんの解説面白いぞ。自虐も。
やっぱメイエンさんの解説が一番好きだな。
林さんははっきり喋ってくれーーもごもごしすぎ

45 :名無し名人:2007/04/09(月) 01:30:36 ID:q2gMK/zE
メーエンはエスパー伊藤に似てる。

46 :名無し名人:2007/04/09(月) 02:24:08 ID:vda4Vk80
>>45
超既出w

47 :名無し名人:2007/04/09(月) 23:12:41 ID:fxz4RJa2
>>45
最初メイエンさん見た時思ったよ

48 :名無し名人:2007/04/10(火) 19:21:11 ID:yovuyre/
http://images.google.com/images?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E7%8E%8B%20%E9%8A%98%E3%82%A8%E3%83%B3&num=50&um=1&sa=N&tab=wi

warota

49 :名無し名人:2007/04/22(日) 12:01:18 ID:0cJBIHb5
書き込むときに既出かどうかいちいち調べなくてもいいと思う。
また、既出かもしれませんがと断らなくてもいいと思う。



50 :名無し名人:2007/04/22(日) 14:02:28 ID:TWfJ5mAF
レド。今日もだまされた

51 :名無し名人:2007/04/22(日) 14:32:25 ID:fq6R0Q7a
マイケルはいけしゃあしゃあとぼけるんだよねw

52 :名無し名人:2007/04/22(日) 14:51:11 ID:XwHY0JMZ
>>1は最高

53 :名無し名人:2007/04/22(日) 19:33:23 ID:TzyZztRz
結城のみで決定

54 :名無し名人:2007/04/24(火) 07:56:13 ID:6EzN7slS
メーエンは真顔で断言したことが、外れまくるのがちょっと…

55 :名無し名人:2007/04/24(火) 18:04:55 ID:Y2oWotcT
あれは真顔というより単なるカメラ目線のサービス

56 :名無し名人:2007/04/26(木) 20:02:43 ID:vcchJ/6Z
シンジさんが気楽に聞けていい
検討入ってから間が持たないのもまたいい

57 :名無し名人:2007/04/27(金) 13:34:36 ID:tIZD5Vef
秀行センセって解説どんな感じ?
漏れ、見たことないんだよ

58 :名無し名人:2007/04/27(金) 14:20:34 ID:3X8bPxmw
>>57
見たことはあるけど
番組途中に「おしっこ!」と言ってセットから出て行ったのが最後。

59 :名無し名人:2007/04/27(金) 17:48:02 ID:O5CDpgk2
アシスタントの人にそれやってもらいたい。

60 :名無し名人:2007/04/28(土) 01:34:01 ID:Z+FLTD3M
>57
将棋のハンサムが聞き手で、秀行は酔っぱらって出て来て、秀行はモニターに見入っていて
そのうちタバコを吸い出して、解説はモノローグ、ハンサムが1人で並べていた。

もう1回はTVアジア杯決勝かな、石田芳夫VS3耳、読売の藤井が聞き手で、
これは結構まともにやっていた。
「秀行さんならべてください」と藤井が命令口調で言われ、言われたとおりやっていた。
棋聖戦の防衛後の日テレ番組で、酔っぱらってメチャやったのを付き合ってもらってたから
藤井には頭が上がらないのかと、勘繰ってしまった。

61 :名無し名人:2007/04/28(土) 03:28:12 ID:l0mInnon
はずかしいスレをたてたもんだと

62 :名無し名人:2007/04/28(土) 10:08:46 ID:Lvw3FxiD
ひでゆきは、ものぐさ解説者で聞き手任せで自分からは何もしようとせずニヤニヤしている。
聞き手にいろいろ尋ねられても、概ね「それもありますかねw」と含み笑いで返すばかり。

ただ、中盤にさしかかってかなり気に入らない手が出たときだけ辛口モードになる。
希にでる「こういう手はイカンとしたもんです」という説明には絶大な説得力がある。

解説者としては優等生とは正反対の困ったジイちゃんだが、ちょっと憎めないところがある。

秀行や治勲のような解説者は、クセの強い競走馬みたいなもので
騎手(聞き手)が巧妙に御すことができればすばらしい働きをするものの
コースアウトしたり騎手を振り落としたりすることが多々あるので起用するには危険がともなうw

63 :名無し名人:2007/04/30(月) 23:50:24 ID:X3e5vlko
57です

つまり、将棋の升田先生みたいな感じですかw

64 :名無し名人:2007/05/14(月) 21:57:00 ID:yv5NSJhf
倉橋は最悪

65 :名無し名人:2007/06/03(日) 22:00:48 ID:MbZKaxQS
将棋の升田を見たことあるのか?年齢何歳だよw

66 :大竹ファン:2007/06/09(土) 01:17:45 ID:ZwMOZmEX
大竹英雄がNHK杯に出てない。
解説にでも出てこんかね
ファンは待ってる

67 :武宮の白番:2007/06/09(土) 01:23:10 ID:ZwMOZmEX
武宮の解説を見ていて思う。目算は素人なみだと。
それはいいんだが、実利を現金に例えて、大模様を夢があるように言うのが
嫌。わたしは、武宮の大模様は金額の大きい手形だと思う。夢というより
欲が深い感じ。
白番でいい碁がある。模様にもならない甘い手で遅れてない。

68 :名無し名人:2007/06/09(土) 21:44:58 ID:TUO3qv6U
淡路も最悪。
巷で言われていることを繰り返すだけ。奴の解説のときは盤面なくてもいいんじゃないかと思う。

69 :名無し名人:2007/06/10(日) 05:37:52 ID:bWx+m3CD
武宮は目算ができないんじゃなくて
やらないだけでしょう。
もちろんそれは解説者としてあるまじき姿勢だけどね

70 :名無し名人:2007/06/10(日) 08:42:36 ID:Gd8zXhKO
加藤も目算間違えてたときがあったな。まるきり勝敗が逆だったことがある。

71 :名無し名人:2007/06/10(日) 13:59:59 ID:Rpv4giHx
「継ぐ一手ですね」とか言って他の手を打たれて「嗚呼・・・」とか単に感心されると
他のあたかも絶対手のように言っていた手まで他の手があるように思えてしまう

最後まで何故絶対なのかに突いては解説されないし
そりゃ素人には真似しない方が良い手なのかもしれないけどさ
素人を馬鹿にして解説を放棄しているようにしか思えない

レドモンドのように例え間違っても「何故そう考えるか」を言ってくれれば救われもするが


72 :名無し名人:2007/06/10(日) 18:11:16 ID:LVaYdhmO
とはいっても、名解説者の評判が高いもうすぐ名誉本因坊もかつて、

「こんな打ち方されると活きてるんじゃないかと錯覚してしまいますね。プププ」
「あ・・・、活きたみたいです・・・」



73 :名無し名人:2007/06/11(月) 04:52:28 ID:RtAopM7C
>>65
升田の解説見たことあるぞ。45歳だぞ。

ちなみに、秀行さんとはちょっと違う。いたずら好きのおじいさんという
感じだったよ。秀行さんは、酔っぱらいのイメージが強すぎて解説者とし
ては人気はないだろうと思う。

オーラは、升田の勝ちだろう。

74 :名無し名人:2007/06/11(月) 17:44:59 ID:gEoTYQvb
>>73
おまえ何歳で何年前に見たんだよw
因みに魔法は使えるようになりましたか?

75 :名無し名人:2007/06/14(木) 00:37:30 ID:1Pw9Ffet
目算なんてやっても一目単位までやんないからやんないのとほとんど変わらない
むしろ優劣をはっきり言う解説者かどうかが大事

76 :名無し名人:2007/06/14(木) 14:19:51 ID:gJElWf2n
目算せずにどうやって優劣を判断するの?
プロの碁では2目、3目の違いが大差です。
しかしその違いを測るためには目算するしかありません。

77 :名無し名人:2007/06/14(木) 21:59:58 ID:1Pw9Ffet
30秒で毎回真面目に目算して優劣を考えていると思っているバカがいるのか?

78 :76:2007/06/14(木) 23:57:52 ID:Uvfttf1W
「毎回」とは?一手ごとって意味ですか?
一手ごとにまるまる形勢判断をしなおすわけありません。
一度数えたところは覚えておいて、それをベースに
一手ごとに修正するんです。

79 :名無し名人:2007/06/16(土) 02:54:25 ID:H59ML0aY
手前らみたいな高段者どもは目算できるんだから解説者がやらなくてもいいじゃん。

俺みたいなヘボはさしあたりの目数言われるより
全局における今の手の意味とか部分的なギグについて話してもらったほうがいい。

解説ってのはどっちが勝ってるかを言うのが仕事じゃねえもん



80 :名無し名人:2007/06/16(土) 22:05:25 ID:qdj6kHRr
>>76が正しい
書いた内容から判断するに、特に1Pw9Ffetはそんなに強くない人なんだから
もうすこし自信より謙虚さを身につけることが大切だと思う。

81 :名無し名人:2007/06/16(土) 22:29:59 ID:4mMO2sTj
そんなに自演しなくてもいいよw

82 :76:2007/06/16(土) 23:26:19 ID:mR7YwFza
自演してないってw
まあ、証明しようもないが・・・

83 :名無し名人:2007/06/17(日) 03:24:40 ID:/1kh/W0f
ワシが>>80じゃが?
だって>>76って当たり前のことだろ?
ちゃんと目算する習慣のある奴なら級の人でも知ってると思うよ。


84 :名無し名人:2007/06/17(日) 08:40:56 ID:VSfnSl2h
依田が自信満々のまま緩んで半目負けしたりするのは目算をたまにしかしないからだろ。
武宮の解説も目算をしないけど形勢判断自身は合ってることが多いぞ。

85 :名無し名人:2007/06/18(月) 16:57:10 ID:iAidnYdO
そりゃ大差の碁だからだよ。

86 :名無し名人:2007/06/18(月) 22:37:30 ID:hTLAWcAX
目算しないで「これは黒勝ってないとおかしいはずです、とか言ってるじゃん。メイエンさんとか。
そのあとぱっと計算するけど「地合は互角ですが黒良いと思います、とか結局言うし。

大盤解説で目算して期待した結果が出なくて意外と難しいですという解説者は多いけど、
目算の結果で自説を覆した解説は見たことない。

「互角と思ってましたが目算の結果やっぱり黒が優勢です、とかさ。



87 :名無し名人:2007/06/19(火) 12:29:59 ID:Du/OO4BJ
そりゃあ一流のプロだからだよ。

88 :名無し名人:2007/06/24(日) 17:27:00 ID:J2yvcs/W
>>84
依田は違うと思うよ。いいと思うと手の読みがおろそかになるタイプとみてる。

89 :名無し名人:2007/06/27(水) 08:00:34 ID:GbRuykje
解説者はあくまで解説者であって予想屋ではない

90 :名無し名人:2007/06/27(水) 22:02:01 ID:cH98Rirm
目算なんかしなくたって一流のプロはそれまでの感触で正確に形勢判断できるんだよ
目算なんかするのはしかもそれで間違うのは三流のプロ

91 :名無し名人:2007/06/27(水) 22:28:10 ID:vXizpo+1
>>74
升田の解説見たことあるやつなんていくらでもいると思うが…
40代以上で子供のころから将棋見てれば、見てないはずがない。

92 :名無し名人:2007/06/27(水) 23:02:17 ID:XPtZmNxe
結城や小林光一(及びその門下)は催促されなくても目算してくれるぞ。
ほかにもけっこういる。
まあ、目算しなくても形勢判断できるのってのも同意だが。

関係ないが、結城の場合は本人が対局者の場合、
しょっちゅう形勢判断を間違えて投げやりになってるイメージがある。

93 :名無し名人:2007/06/28(木) 04:27:54 ID:BdSyUUVf
目算をしないのはただの手抜き。
威張るようなこっちゃない。

94 :名無し名人:2007/06/28(木) 15:07:19 ID:/pK+WuO4
いつ目算しても板十なのは不思議ですな

95 :名無し名人:2007/06/29(金) 08:44:59 ID:9EkigFZ7
目算しても盤面十目・良い勝負・盤面勝負しか言わないのであれば目算しなくても同じ
その程度なら目算しなくても可能
目算する(ふりをする)のは >93のような過激派から身を守るための礼儀

96 :93:2007/06/29(金) 09:17:17 ID:clSDE5KW
俺のどこが過激派なんだ?

>目算しても盤面十目・良い勝負・盤面勝負しか言わないのであれば目算しなくても同じ
>その程度なら目算しなくても可能

いや、不可能。
目算しなければ盤面十目なのか、やや優勢なのか、盤面勝負なのか判別できない。
目算せずに終局まで打つプロなんて存在しません。

97 :93:2007/06/29(金) 09:21:43 ID:clSDE5KW
目算というのは、決して着手決定から独立した補助的な手段などではなく、
常にヨミおよび着手決定と融合しているものだ。
ヨミと目算を分けて考えることは出来ないのだ。

プロが目算せずに形勢判断できているように見えるのは、
プロにとっては目算するのが当たり前すぎて
目算の習慣のない一般のアマとは比較にならないほど
低い労力で目算できてしまうため、
目算してないように見えるだけだ。

98 :名無し名人:2007/06/29(金) 15:19:45 ID:QpsRs/c5
>>96
武宮の優れているところは目算せずとも形勢がわかる事だ
それを一般人に理解しろと言っても無理なわけで不満となる

もちろん目算して無いので間違い起きるがそこが武宮の価値観

99 :名無し名人:2007/06/30(土) 06:16:38 ID:828kyGYu
>>98
目算せずに形勢がわかるのはたいていのプロにとっては当たり前。
別に武宮の優れているところじゃないよ。




100 :名無し名人:2007/06/30(土) 06:24:10 ID:orlUeKLj
でも、レドモンドとか大森さんの解説を聞いていても形勢は全然分からない気がするよ。

武宮とか柳時薫とかは形勢の変わり目となる悪手を
打った瞬間に指摘することがままある。

101 :名無し名人:2007/06/30(土) 16:51:57 ID:CW+gM5O0
そうそう、それまでの手の良し悪しを全体的にみてもある程度の形勢はわかるよね。
プロの感覚ならそれでも結構な精度なんだと思う。

102 :名無し名人:2007/06/30(土) 19:35:56 ID:T3ZZIdmT
結城の答えが出る解説は教科書的解説

武宮の感覚で喋る解説は道徳的解説

大矢の自虐ネタ解説は漫談的解説

全員の共通点はハゲ

103 :名無し名人:2007/06/30(土) 20:37:30 ID:+IwI8ny1
>>96-97
いつまでもひとりでウザイよ

104 :名無し名人:2007/07/20(金) 10:28:59 ID:r+yP4qim
またおそろしく恥ずかしいスレたてたもんだな
まあ解説者をけなすのはここでやってくれ
オリからでてくるんじゃねーぞ

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)